新智元报道
编辑：定慧
【新智元导读】硅谷版《甄嬛传》神仙打架，比美剧还带劲——密谋、背刺、反转齐上阵，连乔布斯式「现实扭曲力场」都登场。理想主义者Ilya对决野心家Altman，当年他们一起想拯救人类，如今却忙着互相刀人。Ilya守的是信仰，奥特曼拼的是现实，马斯克在旁边火上浇油。
Ilya备忘录还是被马斯克转发出来了！
这份10月1日就记录在案的备忘录，简直复杂且幼稚得到难以想象。
AI圈子最顶尖天才、OpenAI的创造者们，在宫斗方面也复杂到一言难尽。
展开剩余92%（后面会截取一些重要的部分），但从中可以看出一点，世界就是一个巨大的草台班子！
正如网友所调侃，当我和你说我们拥有最棒的工作氛围时，实际的情况可能是大家相互捅刀子。
Ilya的证词描绘了一个比任何人愿意相信的更阴暗的奥特曼形象：这份52页的备忘录，指控他撒谎、破坏高管、挑拨离间。
但在这些复杂且幼稚的手段面前，奥特曼是为了什么？钱吗？
其实，如果站在中立的位置，或许……如果没有奥特曼对那些安全纯粹主义者的反抗，我们也不会有推理模型、GPT-5，或在现实中运行的代理系统。
这份备忘录道出了一个令人抓狂的悖论：
奥特曼也许会歪曲真相，但他也改写现实，甚至带点乔布斯的现实扭曲立场。
Ilya或许真的守护着AI安全的真理，但他也在放慢AI现实发展的脚步。
或许正是因为奥特曼这种风格的存在，OpenAI才能从外部获取大量的基建运作和研发资金，推动行业往前进，毕竟你需要能忽悠～
而Ilya师从Hinton，是最传统的学术派，甚至也继承了Hinton老爷子的谨慎。
OpenAI就诞生于这一碰撞之中：愿景对抗谨慎，魅力对抗良知。
在这两股力量之间的某处，智能的未来仍在试图决定该信任谁。
摘自Ilya的证词
下面将这份长达52页证词中的关键内容进行整理。
其中，LEXITAS 是一家提供法律支持服务的公司（例如证词记录、法庭速记等）。
In the Matter Of是法律文书或诉讼文件中常见的标题短语，意思是「关于……一案」或「在……案件中」。
MUSK v ALTMAN表示案件双方，其中v是versus（诉、对）的缩写，用于指明原告与被告或两方当事人之间的法律争议。
Ilya与Mira密谋超过一年，想要铲除Altman
问（ 文章都是指代律师，下同） ：那么——你筹划提出撤除Sam的计划有多长时间了？
答（ 答都是指代Ilya，下同）：有一段时间。我是说， 筹划这个词可能不太合适，因为这件事看起来不可行。
问：看起来不可行？
答：在此之前不可行，所以我并没有真正计划。
问：那——你考虑这件事有多久了？
答： 至少一年。
Dario想要把Greg炒掉由自己负责全部研究工作
问：在下面那个写着「Dario对Greg，Ilya」的部分——
答：是的。
问：你看到了吗？
答：看到了。
问：在投诉中——你这里说到——
（照读）Sam 对于Dario想要全面掌控OpenAI的研究部门、让Greg被解雇——对此没有采取明确立场。你看到这句话了吗？
答：我看到了。
问：「Dario」指的是Dario Amodei吗？
答：是的。
问：那你为什么责怪Sam对Dario的行为？
阿尼奥卢奇律师：同样反对提问形式。无关紧要。浪费时间。超出治安法官命令范围。
证人：我记得我写这部分的意思是， 我责怪Sam没有明确接受或拒绝Dario的条件。
Mira告诉Ilya，Sam把她和Daniela对立起来
问：这是标题为「让人们彼此对立」的部分，对吧？
答：是的。
问：翻到下一页，你看到提供的一个例子是「Daniela对抗Mira」？
答：是的。
问：「Daniela」是指Daniela Amodei吗？
答：是的。
问：是谁告诉你Sam让Daniela和Mira对立的？
答：Mira。
Ilya的律师费用是OpenAI出的
最搞笑的是，这次Ilya出来「作证」，竟然还是OpenAI给支付的律师费用。
问：好的。OpenAI是否在支付你的律师费用？
答：我认为大概是这样。
问：好的。你为什么这么认为？
答：因为我不知道还能是谁。
问：有人在OpenAI告诉你要与这些律师见面并雇用他们吗——
答：没有。没有。
问：自从诉讼被提起以来，你有没有和OpenAI的任何人谈过这起诉讼？
答：没有。
问：你有没有和OpenAI的任何人讨论过这次证词？
答：没有。
问：你有没有和OpenAI的任何代表讨论过这起诉讼？
答：没有。
Ilya的错误判断
在Ilya的这份证词中，我们还看到，Ilya一开始错判了OpenAI同事们对于奥特曼被解雇的反应。
Ilya并不认为员工会对Sam被解雇有强烈反应。
有网友表示，Ilya没料到员工会对山姆被解雇一事有强烈反应， 这是严重的判断失误，令人难以置信。
问：好的。
然后如果你能翻到第1444页，在页底附近，你看到上面写着——
答：是的。
问：（照读）Sutskever 感到震惊。他原本预期 OpenAI 的员工会欢呼。这是真的吗？
答：我并没有预期他们会欢呼，但我也没预期他们会有强烈的情绪反应。
问：为什么？
答：那只是我的想法。
正如网友所说，Ilya筹划搞掉奥特曼有一年之久，但没有向1000多名OpenAI员工任何一位解释清楚。
这才导致了 后来大规模的叛变，奥特曼才得以重回OpenAI。
天才的Ilya，估计也搞不懂人心、斗争和办公室政治。
董事要求Ilya起草备忘录
原来是OpenAI的董事Adam D'Angelo要求Ilya起草备忘录。
在2023年11月，OpenAI董事会以「不再信任其领导能力」为由一度将Sam Altman解职。
Adam D’Angelo是当时投票决定解职的董事之一。
但离奇的事发生了！
随后Altman很快「复职」为 CEO，并重组董事会。
D’Angelo是当时少数仍留任的董事之一。
在公开报道中，D’Angelo与Altman的关系被形容为复杂而微妙。有报道指出 他是与Altman关系最好的那位董事之一。
有报道称尽管此前「董事会戏剧」使两人关系受检验，但年底Altman在感恩节与D’Angelo一同度过，暗示两人至少在私人或公开场合有和解或恢复某种友谊。
这条推特让许多科技界人士感到惊讶，他们不禁想知道两人在经历了上周那场如此激烈且公开的决裂后，如何能够和解。
其他细节
Ilya成立了 SSI，去做「新型且不同的研究」，不管那意味着什么。
Mira Murati告诉Ilya，Greg Brockman已经「基本被Stripe解雇」，并且Sam因撒谎被从YC淘汰。
2022年底，在ChatGPT横空出世后，这四个人可以算的上是AI时代的神奇四侠。
不过3年后，除了奥特曼和Greg还在OpenAI，其他两位已经各自成立了新的公司。
奥特曼伸出给马斯克的橄榄枝
11月1日，马斯克在社交媒体向奥特曼开炮。
说他偷走了一个非营利组织。
奥特曼说，是他把马斯克「弃之不顾」的OpenAI打造成了有史以来最大的非盈利组织。
其实大家都清楚，要实现一个宏伟的目标（不管是AGI还是非谷歌霸权下的AI），奥特们认为OpenAI就需要那样的架构。
不过，他最新的回复明显透出一种想要和解的感觉。
奥特曼说马斯克当初在OpenAI还没有成长起来时，还想让特斯拉接管OpenAI，根本不考虑做成非盈利组织。
马斯克当年还说，OpenAI成功概率为0%。
但这么多年过去了，马斯克也拥有了xAI，打造的Grok，你也有一家很棒的AI公司。
为什么，我们（马斯克和奥特曼）就不能都往前看？
奥特曼这番话如果换个角度理解，就是马斯克还是「沉浸」在错过OpenAI的巨大后悔中。
毕竟说起来，当年OpenAI是奥特曼找到马斯克，两人一拍即合创造的公司。
甚至，据说名字，OpenAI，都是马斯克起的。
只能说，老马也有看走眼的时候。
不过，在奥特曼偷窃「OpenAI」这件事情上，网友们指出很多地方，需要奥特曼解释。
比如为什么Greg能得到PBC的6%？
这里解释一下，随着人工智能研究和营运成本大幅上升，OpenAI在2025年提出将其营利实体转型为一个公益型公司（PBC, Public Benefit Corporation）。
说白了，PBC是赚钱的，但是奥特们和Greg都拥有PBC的股份，这对于估值达到5000亿美元的OpenAI来说，并不是小数目。
所以，也有网友认为，OpenAI的最大型非营利组织是自相矛盾的。
左右逢源还是说话不算数？
虽然11月3日，奥特曼转发了马斯克的消息，似乎想要服软，并搞好关系。
但网友可不并好骗。
前几天奥特曼转发了自己多年前下定的特斯拉Roadster预定完成的截图。
言外之意就是马斯克没给大家交车。
然后马斯克就回复了，奥特曼偷走了OpenAI。
马斯克说，奥特们你的那条胡扯帖子居然有300万浏览，骗子！
比我很多推文的浏览量都高，尽管我的粉丝数是你的50倍！
奥特曼调侃道，
技术问题罢了。 (讽刺，skill issue意为你太菜了)
或者是机器人。 (暗指马斯克的平台上有虚假流量或水军)
只能说，相比老马的敢爱敢恨，奥特曼还是圆滑多了。
但这个世界就是如此的神奇，商业故事更是离奇，性格脾性完全南辕北辙的两个人竟然创造出了改变世界的OpenAI。
当我们看着商业杂志和新闻报道中，那些改变世界的人，羡慕他们的时候，别忘了那句话，世界或许就是一个巨大的草台班子。
发布于：北京市顺发配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
